Proces verbaal van de eerste vergadering (9 juli 2002) van de eerste thematische cyclus: "sensibilisering, educatie en informatie"

Plaats : Zonnebloem vzw, Terhulpsesteenweg 199, 1170 Brussel
Aanwezig: 18 aanwezigen, 24 deelnemers hebben hun afwezigheid verwittigd.

Dagorde :

1. Voorstelling van de deelnemers

2. Geoffroy herhaalt het principe en de doelstellingen van het "Participatief Platform Zoniënwoud"

3. Elke deelnemer noteert zijn verwachtingen en ideeën in verband met het thema. Iedereen krijgt een lijst met suggesties over het onderwerp.

4. Iedereen leest zijn suggesties voor en elke inbreng wordt op het bord geschreven.  Tabel 1

Pauze

5. Synthese van de grote lijnen van de vergadering. Voorstel tot het creëren van een werkgroep. Rapporteerders worden gekozen en een specifieke kalender voor de werkgroep wordt opgemaakt.
 

Volgende vergaderingen van het Platform (zelfde plaats):

1.
De vergadering start om 20u20. Goéric Timmermans, coördinator van het Platform, bedankt de aanwezigen ondanks de laattijdige uitnodiging. De personen die hun afwezigheid hebben verwittigd worden vermeld in bijlage van het PV. Na een korte voorstelling van de aanwezige deelnemers wordt het thema (sensibilisering, educatie, informatie) van de eerste cyclus geïntroduceerd. Anne Franklin zal het proces verbaal van de vergadering opstellen.
 

2.
Geoffroy De Schutter, WWF , herhaalt de werkingsprincipes van het platform: gedurende 4 maanden werken de deelnemers rond een bepaald thema. De resultaten van deze werkgroepen worden doorgegeven aan het BIM. Het BIM wordt dan geïnformeerd over de prioriteiten en de actievoorstellen die door de werkgroep werden geïdentificeerd. Het eerste thema dat tijdens de algemene vergadering van 19/06/2002 werd bepaald is : "sensibilisering, educatie en informatie"
 

3.
Als voorbereiding op de vergadering heeft Goéric Timmermans contacten gehad met mensen die actief zijn op het gebied van sensibilisering en educatie rond milieu. Iedereen krijgt een document dat ingedeeld is in drie kolommen: welk publiek is betrokken, welke thema's zijn essentieel en met welke middelen kunnen ze bereikt worden? Elke deelnemer krijgt de kans om op basis van dit document zijn ideeën en verwachtingen rond het thema te formuleren. 15-20 minuten denktijd.
 

4.
De deelnemers stellen hun suggesties voor. Een lijst wordt opgesteld (zie hieronder document). De inhoud is gevarieerd en rijk aan informatie. Nieuwe ideeën, die niet vermeld werden in het document, worden aangehaald.

De grote lijnen van de discussie:

Mario Ninanne, van de "Commission ornithologique de Watermael-Boitsfort", denkt dat men minder met vrijwilligers moet werken omdat die steeds meer gevraagd worden door verschillende organisaties.Om effectief te werk gaan zou men jobs moeten creëren en bekwame mensen aantrekken.

Jacqueline de Cumont benadrukt nog eens het feit dat de kinderen weinig kennis hebben van het woud, zelfs diegene die rond het Zoniënwoud wonen. Om de jonge kinderen te bereiken moeten er op school educatieprogrammaís georganiseerd worden. Mvr de Cumont illustreert dit met een voorbeeld uit Ijsland. In Ijsland worden er in de scholen verplichte "ecologische diensten",zoals vb. schoonmaken van natuurgebieden, georganiseerd zodat de jongeren bewuster omgaan met de natuur. Jan Paenhuizen van Natuurpunt denkt dat men beter vanuit een positieve invalshoek de jongeren bereikt. Verplichte opruimingsacties brengen een negatief gevoel bij de jongeren.

Enkele deelnemers herhalen het belang dat de acties ook steeds moeten geëvalueerd worden. Dit kan door de doelgroepen te bevragen over hun mening in verband met de resultaten van het Platform (feedback) en door specifieke evaluatieparameters in te schakelen.

Jean-Marie Pierrard, van de "Ligue des Amis de la Forêt de Soignes" bespreekt de communicatiemiddelen voor de sensibilisering. Hij wijst ons op het belang van de media om onze evenementen bekend te maken, vb Natura 2000 in het Waals Gewest. Zonder steun van de media zijn de sensibiliseringscampagnes niet effectief.

Sandrine Godefroid reikt een interessante kwestie aan over de begeleide wandelingen:

hoe kan men, buiten het overtuigd en geëngageerd publiek, een breder publiek bereiken?

Gedeeltelijk antwoord:media gebruiken.

Als reactie op die vraag komt een discussie tot stand: welk publiek moet men sensibiliseren? Is het de bedoeling dat men nog meer mensen aantrekt in het Zoniënwoud, met alle risicos dat dit met zich meebrengt, of moet men zich beperken tot de huidige gebruikers?

Na verloop van het discussie wordt informeel besloten dat de sensibiliseringscampagnes eerst en vooral de huidige gebruikers moet bereiken

Michel Van Brusselen, verantwoordelijk voor het beheer van de visvijvers van RoodKlooster, legt ons uit dat de bestaande vissers de nieuwkomelingen opleiden en sensibiliseren.. Hij informeert ons ook over de problemen die veroorzaakt zijn door kleine inrichtingen rond de vijver. Vb. Een haag die te hoog staat en dat men zou moeten snijden zodat de wandelaars van het zicht kunnen genieten zonder de vissers te moeten storen, slecht geplaatste banken,Ö Het Platform zal deze suggesties navolgen .

Volgens Jan Paenhuizen van Natuurpunt moet eerst onderzocht worden wat met de biodiversiteit van het Zoniënwoud bedoeld wordt vooraleer men gaat sensibiliseren rond dit thema. Dit is heel belangrijk voor de geloofwaardigheid van het Platform.

Anne Pochet van de Stichting voor Toekomstige Generaties, bepaalt de rol van het Platform ten opzichte van de toekomstige generaties.

Ze stelt een paar ideeën voor:

Tabel 1. Tabel met voorstellen en ideeën van de deelnemers.
 

Doelgroepen ?	Themaís ?	Middelen ?
Iedereen/ in functie van de leeftijd	Natuur, biodiversiteit, geschiedenis?,	Interpretatiecentrum, welke invalshoek?
Jeugdbewegingen	Kennis van het woud	Vorming van de verantwoordelijken en leiders van jeugdbewegingen
Scouts = voorrangspubliek	Eventueel schadeberokkenend gedrag, ontdekking (zoals de vorige generaties, maarÖ)	De groepsleiders begeleiden, verschillende acties op het terrein (contact met de natuur)
Alle publieken	De natuur in al haar aspecten, multifunctionele natuur EN rol van de mens in het opbouwen van het Zoniënwoud, historiek	Sensibilisering, uitwisseling tussen gebruikers, contact met de natuur, experimenteren, werf, opruiming
Jong publiek (kinderen,jeugd)	Actieve rol van het kind in het woud en de gevolgen van zijn gedrag, multifunctioneel aspect van het woud	Leuke aanpak, rolspelen, illustratie van concrete situaties (vb. een rollenspel die de voedselketen illustreert )
Alle publieken	Multifunctionele rol (ecologie, economie, sociaal), harmonie en genot van het woud, kennis	Identificeren, kennis van het verleden, uitwisseling tussen gebruikers, speciale sensibiliseringsdag, punctuele acties " groot publiek "
Professionelen van de houtsector + ontmoeting andere gebruikers	Multifunctionele rol , ook de economische	Animatie over bepaalde themaís, vb. Libramont, bezoek houtzagerijÖ
Brusselse scholen en scholen rond het Zoniënwoud	Respect begint bij de kennis	Ecologische diensten, vb opruimingswerken, nestkastjes, planten, herstellen,Ö opm: geen dwangarbeid, maar positieve ervaring, vb: LEERKRACHTEN sensibiliseren, kennis van het woud inlassen in schoolprogramma
Mountain Bike, andere categorieën	Gedrag, gevolgen,ÖHet woud in zijn geheel (ecologie, economie, sociaal) , aspect " levendig woud " waar mensen tal van activiteiten beoefenen	? sensibilisering door Mountain Bikers of gidsen/stewards " afgevaardigd " door het BIM ?, voorbeeld tonen en advies geven
In functie van de leeftijd, kinderen /volwassenen	Kennis van de natuur	Begeleide wandelingen met niet alleen een geëngageerd en ervaren publiek -> hoe?, nb: reeds een groot aanbod
Alle publieken	Invloed van het gedrag, gezelligheid, het woud is een middel tot zelfontplooing, brengt welzijn	" Jan en alleman " uitnodigen om bomen te planten, begeleide wandelingen, regels bekend maken (toegankelijkheid), niet alleen media maar ook mond-aan-mond reclame, documentatie, kaarten ter voorbereiding van individuele en/of groepsactiviteiten (fietsen, etc.)
Vissers en wandelaars rond de vijver	Aangename contacten tussen de gebruikers, gevaar van de draden voor de vogels, afval,	Ervaringsuitwisseling tussen de verschillende gebruikers van het woud, de ouderen sensibiliseren de jongeren
Natuurliefhebbers,"thematische"  aanspreekpersonen	Kennis van de natuur (vb. paddestoelen), Woud in de stad,	Activiteiten voor een bepaalde periode  rond één of meerdere themaís, waarbij een groot publiek betrokken is
Alle publieken	Esthetische aspecten van het woud, met de afvalproblematiek, natuur en biodiversiteit maar ook de landschappen, artistieke dimensie	Media (TVÖ), informatieborden / grenspalen, begeleide bezoeken (uitstraling kennis van de gids)
Openbare verantwoordelijken	Discussie over de functies van het woud	Samenwerking tussen de verschillende regioís

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5.
Goéric Timmermans had gepland om na de pauze in kleine groepen te werken rond de suggesties en ideeën van de deelnemers. Omdat het al laat was en dat er reeds belangrijke en interessante informatie vermeld werd in het eerste deel, stelde Geoffroy De Schutter voor om dit voor de volgende vergadering te plannen. De deelnemers bespreken de organisatie van de volgende vergaderingen en komen overeen om ongeveer elke drie weken een vergadering te houden.. De volgende vergaderingen worden vastgelegd, rekening houdende met de vakantie en de opnames van 12 en 13 augustus voor de uitzending "Le jardin extraordinaire"(RTBF). Geoffroy De Schutter informeert de deelnemers dat het Platform zal voorgesteld worden in een uitzending van "Le jardin extraordinaire".

Enkele laatste suggesties worden door Mario Ninanne, van "Commission ornithologique de Watermael-Boitsfort", aangehaald. Hij stelt voor dat het BIM in de herfst een sensibiliseringsactie rond het Zoniënwoud organiseert. Dit zou een opportuniteit zijn om het werk van het Platform te illustreren en daardoor ook een concreet en duidelijk beeld te vormen bij het publiek. De deelenemers discussiëren over de mogelijkheid om een dergelijk activiteit te organiseren. Voorstel: op hetzelfde moment als de "week van het bos" in Vlaanderen.

De vergadering wordt om 23u00 afgesloten.
 
 

___________________________________________________________________________

Aanwezig : Patrick Bulteel, Vincent De Coninck, Jacqueline de Cumont, Geoffroy De Schutter, Luc Degraer, Sandrine Detry, Gino Eliano, Anne Franklin, Sandrine Godefroid, DanielleMarvel, Mario Ninanne, Jan Paenhuizen, Jean-Marie Pierrard, J-F. Plumier, Anne Pochet,Vladica Stjepanovic-sivcev, Goëric Timmermans, Michel Van Brusselen,

Niet aanwezig ( verwittigd): Cécile Charles, Pierre Coers, André De Schutter, Carine Defosse, Christine Detrez, Jean-Marc Dezille, IsabelleDolphijn, Simon du Chastel, Jacques Eloy, Michèle Federspiel, Francisco Fernandes, Marc Gossiaux, J. Grulois, Machteld Gryseels, Fernand Humbeek, Serge Kempeneers, Alain Lefebvre, Christian Lheureux, Gerrit Rauws, Jacques Stenuit, Francis Tillemans, Ann van Herzele, JoëlleVandenberg, Dr. Van den Stricht, Stéphane Vanwijnsberghe, M.Vranken, DominiqueWillemsens.
 
 
 

-> Opmerkingen over deze proces verbaal
-> Homepage van Het Participatief Platform Zonienwoud.