Participatief Platform Zoniënwoud
Waar: Zonnebloem, Terhulpsesteenweg 199, 1170 Brussel
Aanwezig : 32 aanwezigen, 28 verontschuldigd (zie lijst).
Agenda :.
Volgende vergadering van het Platform: Zonnebloem woensdag 09/10/02 om 20u
__________________________________________________
1.
De vergadering is om 20u20 begonnen. Goéric Timmermans geeft het woord aan Mijnheer Jacques Sténuit die het overlijden van Mijnheer Roger Van Horen ten gevolge van kanker aankondigt. Ondanks zijn ziekte heeft hij tot op het einde gezorgd voor een goed verloop van de projecten van de "Liga van de Vrienden van het Zoniënwoud", waarvan hij de secretaris was. Hij nam eveneens deel aan de lancering van het Partcipatief Platform Zoniënwoud en werkte mee aan de eerste werkgroepen. Na deze hulde worden de volgende termijnen voor het Platform aangehaald: 27/10 bijeenkomstdag en kort nadien de newsletter, waarbij een bijdrage verwacht wordt in de vorm van kleine artikels. Dames Thaïs Pons en Sylvia Giraldo worden door Pierre Coërs voorgesteld. Hij heeft hen gecontacteerd, zoals afgesproken op de vorige algemene vergadering, om een sociologische studie te maken over het Platform en de waarden ten aanzien van het Zoniënwoud.
Voorstelling van de aanwezige deelnemers.
3.
Sandrine Detry stelt de resultaten voor van de verschillende thematische vergaderingen.
Tijdens en na deze voorstelling kunnen de deelnemers bepaalde punten bijwerken.
Tabel met voorstellen en ideeën van de vergadering van 9 juli 2002
|
Doelgroep ? |
Thema’s ? |
Middelen ? |
|
Iedereen/ in functie van de leeftijd |
Natuur, biodiversiteit, geschiedenis?, |
Interpretatie centrum, keuze invalshoek? |
|
Jeugdbeweging |
Kennis van het woud |
Opleiding van de leiders |
|
Scouts = voorrangspubliek |
Eventueel schadelijk gedrag, ontdekking (zoals de vorige generaties maar…) |
Verantwoordelijken begeleiden, gevarieerde terreinacties (contact met de natuur) |
|
Iedereen |
Natuur in al haar aspecten, diverse functies van de natuur EN de rol van de mens in de opbouw van het Zoniënwoud, historisch |
Sensibiliseren, uitwisseling tussen de gebruikers, terrein, voelen, experimenteren, werf, onderhoud |
|
Jong publiek (kinderen, jeugd) |
Actieve rol van het kind in het Zoniënwoud en de gevolgen van gedragingen, , cycli, multifunctionele rol van het bos |
Ludieke dimensie, rollenspel, naspelen van situaties (bijv. de kinderen beelden de voedingsketen uit) |
|
Iedereen |
Multifunctionele rol (ecologie, economie, sociaal), harmonie en plezier in het woud, kennis |
Identificeren, kennis van het verleden, uitwisseling tussen gebruikers, speciale sensibiliseringsdag, punctuele acties " groot publiek " |
|
Professionele van houtsector+ ontmoeting met andere gebruikers |
Multifunctionele rol en economisch aspect |
Animaties over specifieke themas , vb. Libramont, bezoek houtzagerij… |
|
Brusselse scholen en aan de rand van het Zoniënwoud |
Respect komt met kennis |
Ecologische diensten, vb. onderhoudswerken, nesten, planten, heropbouw van het milieu, opm: geen last maar een positieve ervaring nb: de LEERKRACHTEN sensibiliseren, de kennis over het woud inschakelen in de schoolprogramma. |
|
MOUNTAINBIKE, andere categoriën |
Gedrag, gevolgen, … Het woud in zijn geheel (ecologie, economie, sociaal), het woud is een levende omgeving, waar de mensen allerlei activiteiten hebben |
? sensibiliseren door Mountainbikers of gidsen/stewards speciaal opgeleid en "erkend" door het BIM?, kunnen het voorbeeld tonen et raad geven |
|
In functie van de leeftijd, kinderen / volwassenen |
Kennis van de natuur |
Begeleide wandelingen maar niet alleen voor een reegds geëngageerd publiek-> hoe?, nb: reeds groot aanbod |
|
Iedereen |
Gevolg van het gedrag, gezelligheid, het woud brengt ontplooiing en welzijn |
De "gewone" mens uitnodigen om bomen te planten, begeleide wandelingen, inrichtingen, regels bekend maken (erkenning), niet alleen via media maar vooral mond-aan-mond reclame, docs, kaarten om individuele en groepsactiviteiten voor te bereiden (fiets, enz.) |
|
Vissers en de wandelaars rond de visvijvers |
Hoffelijkheid onder de gebruikers, gevaar van de vislijnen voor de vogels, afval,… |
Ervaring uitwisselen tussen de verschillende gebruikers, de ouderen moeten de jongeren sensibiliseren |
|
Natuurliefhebbers, " thematische" bronpersonen |
Kennis van de natuur (vb. paddestoelen), woud en de stad , stedelijk woud |
Animaties gedurende een welbepaalde periode over één of meerdere specifieke thema’s die gemeenschappelijk zijn voor alle gebruikers, |
|
Iedereen |
Esthetische aspecten van het woud, eveneens het afvalprobleem, natuur en biodiversiteit maar ook landschap, artistieke dimensie |
Media (TV…), informatieborden / grenspalen, begeleide wandelingen (charisma en kennis van de gids) |
|
Verantwoordelijken openbaar bestuur enz. |
Dialoog over de functies van het woud |
In samenwerking met de verschillende gewesten |
Vergadering van 12/08/2002 : voorrangsonderwerpen voor de volwassenen en de jeugd
VOLWASSENEN
Pictogrammen, kaarten van het woud in zijn geheel, punctuele acties over de gemeenschappelijke thema’s
JEUGD
1. De opvolging en de coördinatie tussen de organisatoren ontwikkelen
Handvest van verantwoord gedrag, continue opleiding,
erkenning (Staatsblad).
De verbanden tussen de mens en zijn omgeving benadrukken, en eveneens het verband tussen de mensen onderling en hun individule verantwoordelijkheid.
Regelmatig evalueren / objectieven, op het Internet
Vergadering van 26/08/2002 : concrete acties
Dit moet in samenwerking gebeuren met de boswachters.
2. Media
4. Sensibilisering het ganse jaar door
Vergadering van 18/09/2002 : toegang tot woud
Inventaris (fotos) van de toegangen tot het woud
1.
De hoofdtoegangen met parkingI.Hoeveelheid:ongeveer 15?
II.Permanent
III.Bestaand paneel voldoet (2 palen, 1 klein afdak, ongeveer 2 m breed)
IV. Aanbeveling: (her)plaatsing bestuderen voor ieder geval apart. Onderzoek
V. Inhoud moet vervangbaar zijn
VI.Verbinding met openbaar vervoer
2. De druk bezochte wandelwegen en andere "officiële" wegen
I. Aantal : ? (laten nazien door een boswachter en op basis van de foto inventaris)
II. Permanent
III. In het algemeen reeds een bareel of signalisatie *
IV. Klein paneel met permanente inhoud, type "U betreedt het Zoniënwoud, respecteer de
code van de goede wandelaar, verdwaal niet", discreet (max 30x30?), op de bestaande borden (palen)
4..
Na afloop van de presentatie van Sandrine Detry, herinnert Goéric Timmermans eraan dat het plukken van paddestoelen door het BIM verboden is. Machteld Gryseels verklaart de redenen (te grote druk en noodzaak om te beschermen) van dit verbod.
Marc Gossiaux vindt het belangrijk om een handvest op te stellen en om de organisaties te erkennen.
Leden van EBG en de natuurgidsen Zoniënwoud herinneren eraan dat er in Vlaanderen ook informatie in het Frans beschikbaar is. De informatie moet aangepast zijn voor de verschillende doelgroepen, zoals vb. de ruiters.
Deze interregionale logica moet eveneens gelden voor de vergunningen, zodat opleidingen en erkenningen die behaald worden in een ander Gewest ook geldig zijn in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Contact nemen met de Koninklijke Schenking die ook eigenaar is van een deel van het Zoniënwoud. Machteld Gryseels trekt onze aandacht op de culturele verschillen die bestaan tussen de verschillende gewesten. Volgens haar is er steeds meer coördinatie tussen de gewesten.
André De Schutter haalt een paar actualiteitspunten aan zoals Rood-Klooster en het omhakken van de bomen van de Lorrainedreef.
Men zou de gemeenten en Brussel Netheid moeten inschakelen als doelgroepen in de sensibilisering.
Marc Gossiaux vestigt onze aandacht op de problemen van vandalisme voor de informatieborden. Dit betekent eveneens hogere onderhoudskosten.De seizoengebonden informatiepanelen kunnen gebruikt worden voor vb. de voortplanting van de reeën en de migratie van de kikvorsachtigen als voorbeelden aangehaald. Deze kunnen eventueel een specifieke vorm hebben om de aandacht te trekken.
Simon de Chastel wijst op het belang van het sociale, culturele en historische aspect; hoe beschouwt men de problemen rond milieu en hoe kunnen we het woud benaderen als een plaats van creatie.
Daniel Marvel wijst erop dat de inspanningen en de vooruitgang van de beheerder eveneens op de informatieborden moet vermeld zijn.
Francisco Fernandez vermeldt het voorbeeld van de hekken in het woud en waarvan de jongeren de functie niet kennen; er moet een aangepaste informatie voorzien worden (bestaande voorbeelden worden aangehaald). Voor de jeugd en de kinderen is het essentieel om de informatie op een leuke en duidelijke manier door te geven,vb. foto’s.
Pierre merkt op dat teveel communicatie rond het Zoniënwoud negatief kan werken, aangezien het aantal bezokers dan zou toenemen. André De Schutter stelt een discrete informatie voor. De inhoud dient toegankelijk te zijn en niet te overdadig, eventueel doorsturen naar andere beschikbare bronnen buiten het bos zelf (CIFS, internet, bibliotheken, documentatie BIM,...). Simon du Chastel legt uit, dat het eerder de bedoeling is om de deskundigheid van de bezoekers vanhet Zoniënwoud te verhogen dan wel hun aantal. Nathalie Medialdea stelt voor om ook gebruik te maken van radio en van nieuwe media zoals internet.. Geoffroy herinnert eraan dat de sociale fucntie van het bos één van de drie pijlers is voor duurzame ontwikkeling. Mario Ninnane legt uit, dat men het bos moet ingaan om het te leren kennen en eerbiedigen. Chantal Noël vindt dat het bos voor iedereen toegankeijk moet zijn en niet alleen voor een elite. Patrick Bulteel deelt zijn ervaring mee, hoe hij het bos leerde kennen aan 15-jarige Brusselaars die niet eens wisten dat er in Brussel een echt bos bestond.
De aanwezige deelnemers vragen tenslotte aan de werkgroep "sensibilisering — informatie" om rekening te houden met de opmerkingen en suggesties voorgesteld in de synthese die op 9/10 e.k. wordt opgesteld.
5. Actualiteit
Rood-Klooster: bericht over het project tot uitbreiding die bij de gemeente Oudergem werd ingediend.
NMBS: mening betreffende de verbindingen tussen de delen van het woud (eerder talud dan muur of viaduct op het deel Van Kerm-Bonniers).
Asfaltering: opvolging van de werken.
6.
Geoffroy De Schutter herhaalt de functie van het Platform: enerzijds zijn er actualiteitspunten die behandeld worden en waarbij steeds de betrokkenen personen worden bijeengeroepen om op korte termijn een vraag te behandelen. Anderzijds is er het achtergrondwerk, dat de hoofdrol van het Platform is en waar er thema’s behandeld vooraleer ze in de actualiteit komen te staan.
Het Platform is dus geen drukkingsgroep maar een plaats voor uitwisseling en reflectie, waar de voorstellen van de beheerder op een pertinente en representatieve wijze kunnen worden uitgewerkt.
7.
Ter herinenring : de onderwerpen gekozen tijdens de eerste algemene vergadering:
Educatie, sensibilisering, geleide wandelingen 13
De wegen (toegankelijkheid, Mountain Bike-piste, asfaltering*) 11
Bescherming van het bos (+ sfeer, rust) 3
Fauna en biodiversiteit in het algemeen 1
Mobiliteit naar en rond het bos 1
Rood-Klooster (+ vissers, mobiliteit*, cultuur)
Honden
Activiteiten in het bos (gebruik en gebruikers, enz),
Inter- gewestelijke coördinatie,
Lijn 161*,
Veiligheid en bewaking
Hakken van hout
Gezondheid van de bomen (scolyten, enz.)
Sociaal en cultureel bos (+ kunst)
Water en ginning
Bodembescherming
Bijkomend onderwerp voorgesteld door Carine Defosse: "beukenkathedraal" (%), beplanting in de vallei.
De meerderheid van de deelnemers kiest voor het thema "wegen". Goéric Timmermans vraagt aan degenen die een ander thema verkiezen hun redenen te geven. Vijf thema’s worden weerhouden. De eerste thematische vergadering vindt plaats op 4/11 om 20u in de lokalen van het vzw Tournesol-Zonnebloem.
De wegen (toegankelijkheid, mountainbike piste, asfaltering*) 10
fauna en biodiversiteit in het algemeen, beukenkathedraal 6
inter-gewestelijke coördinatie 5
sociaal en cultureel bos 3
Rood Klooster 2
Aanwezig: Luciano d’Andrea, Patrick Bulteel, Pierre Coers, Vincent De Coninck, Luc Degraer, Geoffroy De Schutter, André De Schutter, Sandrine Detry, Simon du Chastel, Gino Eliano, Elisabeth Fauville, Fransisco Fernandes, Sandrine Godefroid, Sylvia Giraldo, Marc Gossiaux, Machteld Gryseels, Patrick Huvenne, Maggy Jounné, Mme Lozet, Danielle Marvel, Nathalie Medialdea, Marc Naegels, NGZ, Michèle Nils, Mario Ninanne, Chantal Noël, Thaïs Pons, Mme Scheurs, Vladica Stjepanovic-Sivcev, Robert Van Wassenhove, Stéphane Vanwijnsberghe, Jacques Stenuit, Goéric Timmermanns, Michel Van Brussel.
Verontschuldigd: Chantal de Laveleye, Jan Paenhuizen, Anne Franklin, Francis Tillemans, Ann van Herzele, Cécile Charles, Jacqueline de Cumont, Carine Defosse, Christine Detrez, Jean-Marc Dezille, IsabelleDolphijn, Jacques Eloy, Michèle Federspiel, Fernand Humbeek, Serge Kempeneers, Alain Lefebvre, Christian Lheureux, Jean-Marie Pierrard, J-F. Plumier, Anne Pochet, Gerrit Rauws, Jean van der stricht, JoëlleVandenberg, Willy Verbeke, M.Vranken, DominiqueWillemsens.